全倒装Mini-Micro-LED墨色一致性

您知道检测报告有 深圳标准吗？   深圳市航显光电科技有限公司为您解读深圳标准的COB墨色一致性认定

     

COB-LED显示像素尺寸缩小后，要构造大尺寸的显示屏需多个显示单元模块拼接而成，在像素间距微缩化后，COB-LED屏可能已摒弃黑色网格。此时黑色油墨对LED模块的均匀性问题会产生一定影响。随着观察者视距变短，观察角度不一样，从不同视角看显示屏更容易识别均匀性不一的问题。COB-LED显示屏的墨色一致性是厂商聚焦的问题点之一。

目前，许多厂商在产品出货验证前，多凭人眼目视判断结果来替换有墨色差异的LED显示模块，但是随着显示像素间距越做越细，从P3.0mm 到 P1.4mm甚至更小尺寸显示技术发展，人们已再难以凭借肉眼给出均匀性问题的判断，要找出模块之间的差异也比较困难。

 对于Mini LED室内商用显示屏产品标准，进行深圳标准先进性评价的细则，是适用于Mini LED芯片尺寸小于200um，像素间距范围为0.3～1.5mm，工作在0～40℃、湿度85%以下的室内环境中的，采用Mini LED直显方案的超高清显示屏。

细则主要内容包括但不限于：主要技术指标确定程序、主要技术指标、先进性判定标准、先进性评价程序等。

其中，先进性判定标准的第8条提到了使用色差计对“墨色一致性”测试的步骤

       Mini COBLED显示屏的墨色一致性问题已逐渐引起使用商家的重视。在对墨色一致性检测和筛查上，如果单凭人眼观察去判断可能过于主观。检测和校正设备的应用能为客观评价提供重要手段，不仅在显示屏生产自动化端推动墨色一致性问题的筛查，同样在产品出货验证阶段也需要再复检确认。

除了墨色一致性的判定标准，《细则》中还对Mini COB LED室内商用显示屏的亮度均匀性、色坐标偏差、色域重合度、灰度等级、刷新频率、水平亮度视角、垂直亮度视角、能耗要求、平面度、像素中心距相对偏差、水平跨界错位、垂直跨界错位等关键指标项制定了判定标准。

      通常，制造商需要在显示屏生产的多个阶段进行质量检验：从COB-LED芯片和晶圆阶段到模块、面板以及设备组装。在单个COB-LED层面，许多时候光和色彩输出必须进行准确测量，借助测量仪器搭配光度或色度成像设备就可以确保产品符合光和色彩输出要求。

人眼目视判断

在实验中，首先，我们统计人眼对COB-LED拼接显示屏的目视评判结果。被评估对象是一块以64个LED模块拼接组成的LED显示屏。
图1，测试对象为8*8组合LED屏，人眼目视NG模块贴白色胶带（以黄色背景定义）
图2，检测员目视找出显示屏上有明显色差的模块并以白色胶带标记为NG

实验中，检测员以显示屏作为垂直法线的平面，模拟外置光源从45°方向照射在显示屏平面。当检测员从90°视角观察显示屏时，屏幕整体的均匀性良好。但是，当检测员从与显示屏成30°到60°夹角的位置去观察时，检测员很容易就辨别出显示屏上色差和不均匀的显示模块，检测员把这些与周围模块有明显差异的样品标记为NG，并以白色胶带标识。

用测色计来替代人眼目视

实验目的是用仪器来找出这些人眼能识别出差异的模块，并找出仪器与人眼判定结果是否存在相关性，后来论证CM-M6是否适合替代人眼来筛选出有墨色不一问题的模块。

多角度分光测色计CM-M6是一款照明角度为45°，观察角分别为 -15°、15°、25°、45°、75°、110°的便携式测色仪器。我们尝试以此来替代人眼目视，通过测色计对LED模组进行多点测量采样，取每个单元模块5点平均值，共采集64组数据进行比对，找出与人眼观察匹配的有色差的LED模块，从而提出使用仪器替代人眼目视判断的可能性。

图3，检测员模拟分光测色计CM-M6的75°观察角去观看显示屏

实验中，检测员在以显示屏成垂直法线的平面，把光源放置在与法线成45°角度照射显示屏，观测员在光源同一侧的位置进行观察，模拟CM-M6的光学结构在75° 观测角进行目视评判。另一方面，在实验里我们以分光测色计CM-M6贴近LED显示屏模组，测量64个模块，并取仪器75°的L* 数值对比分析。每块模组选取四个角以及中心点位置采样，每组测量5个点，并取每个模块5个点的亮度平均值L*。
图4，采样64块模组的L*平均值，然后从数据里选出合格/不合格的模块

如图示，蓝点表示判定为OK合格的模块，橙色是判定为NG不合格的模块。因本次测量的显示屏由64个面板 (8 x 8) 组成，总共有64组数据。
我们再来结合实验中检测员的目视数据，跟仪器采样数据进行对比。
其中，黄色标注为人眼目视判断NG的LED模块，而在CM-M6测定的64组数据中：

有11组测量数据与人眼目视NG（黄色标注）的结果匹配（绿色O），有3组测量数据（红色Ⅹ）表示人眼判断OK（黄色标注），仪器判断NG有3组测量数据 （红色△）代表人眼判断NG，仪器判断OK

【实验结果】

从实验数据分析，CM-M6测试结果与人眼目视结果匹配的有58组。其中，CM-M6判断OK和人眼目视判断OK有47组（白色）；CM-M6 判断NG和人眼目视判断NG有11组（黄色标注和绿色O）。
然而，CM-M6与人眼目视判断不匹配的结果则有6组。其中，人眼目视判断NG，而CM-M6判断OK有3组（黄色标注和红色△）；人眼目视判断OK，而CM-M6判断NG也有3组（白色背景和红色Ⅹ）。
从整体数据来看，检测员在与屏幕近似75°角度观察显示屏所判断的结果，与CM-M6（75°）观察角的测量结果相关性较高。所以，实验证明CM-M6（75°）在本次案例中工作良好，仪器判断与人眼目视结果的匹配率达91%，可被建议为LED显示屏检验墨色一致性问题，能替代人眼目视的一种可行性方案。
COB-LED显示屏均匀性检测和墨色一致性问题已逐渐引起使用商家的重视。在对墨色一致性检测和筛查上，如果单凭人眼观察去判断显示均匀性问题，可能过于主观。检测和校正设备的应用为客观评价提供了重要手段，不仅在显示屏生产自动化端推动墨色一致性问题的筛查，同样在产品出货验证阶段也需要再复检确认。随着检测技术配合，制造工艺提升以及智能化和自动化需求普及，深圳市航显光电科技有限公司在制作生产COB-LED中就自主研发了COB-LED显示屏亮度色度灰度及墨色校正调试软件、检测环节严加管控，确保良品率提升，减少在安装终端的投诉，增加用户满意度。